Stregatto. demiş kisavaş ilan etmek?
dünya vs. Türkiye olmaz mı?
çok haklısın bi savaş söz konusu olursa Türkiye yalnız kalıcak.Savaş çıkarmak çok basit ya.....Fakat yinede soykırım yapılmamıştır demiyorum yapılmıştır ama iki taraflıdır.Bunlar benim fikirlerim..
bu vatan bizim ve biz bu vatanı 30 kupona almadık elimizde olana sahip çıkalım Lütfen arkadaşlar
Ben cok milliyetciler gordum , " uyan turkiye uyan , 30 kupona alinmadi bu vatan " diyipte simdilerde ortaliklarda gozukmuyolar ; )
soykırım yok ama keşke olsaydııda böyle sorunlar çıkaracak sinirler olmasaydı
yhaa yanlış şıkkı işaretledim
YELLOW SUG@R demiş kivardır...........
peki neye dayanarak dedin bunu merve? yani ne gördün, ne duydun seni buna ikna edecek?
geçmişte olmuş bir şeyi açıklığa kavuşturmak için ne yaparsın, açarsın arşivi bakarsın. Türkiye de demedi mi o zamana ait padişah fermanıydı, telgraftı, mektuptu, yazışmaydı çıkaralım koyalım masanın üstüne, siz de yapın aynısını, sonra biz çekilelim tarihçiler ne olmuş ne bitmiş adını koysun diye. dedik,
madem vardı soykırım neden bu öneriye tüm ermenistan, ermeni diasporası karşı durdu? ve neden sözde soykırımdan 60 yıl sonra ortaya atıldı iddialar? neden 70'lerde tam Türkiye'nin sıkıntılı zamanlarında çıktı asala?(ve pkk'nını bile açılımı kürtçe'yken asala'nınki ingilizcedir. neden acep??) öldürdüler onca diplomatlarımızı, böylece kendilerini tüm dünyada tanınmış oldular. ardından tanıtmak geldi, tam 18 ülke ermeni soykırımını tanıdı, hatta şimdi bize insanlık dersi veren, düşünce fikir özgürlüğünden bahseden fransa'da isviçre'de "ermeni soykırımı yoktur." demek suçtur. ondan sonra da tazminat gelecek. hitler'in almanyası nasıl bedel ödediyse biz de ödeyelim istiyorlar..sonra da toprak isteyecekler..doğu anadolu'yu kendilerine ait sanıyorlar.hatta ermenistan'daki "soykırım anıtı"ndaki 12 taş, bugünün Türkiye'sindeki 12 ili temsil ediyormuş .
aslında olay taa bilmem kaçıncı yüzyılda bilmem ne antlaşmasıyla rus çarlığına osmanlı topraklarındaki ortodoksların koruyuculuğunun verilmesiyle başladı.sonraki antlaşmalarda yer alan gayri müslimler içim ıslahat maddeleriyle falan başta rusya, ingiltere ve fransanın desteğini alan bi ermeni planı çıktı ortaya.isyanlar ayaklanmalar derken 1. dünya savaşında direk düşmanla işbirliği ve katliam boyutunu aldı. hatta ermeni sorunu ile ilgili bir kitapta doğu anadolu'da mı ne bulunan bir ermeni kişinin rus çarı'na kendi eliyle yazdığı mektup vardır, rusların ilerleyip osmanlı'nın geri çekilmesi halinde ermeniler ruslara katılması, olur da osmanlı geri çekilmezse isyanlar başlatılması gibi emirler aldıklarını anlatmaktadır, hatırlamıyorum tam. Türk ordusu güçlenmesin diye askere gidenleri pusuya düşürüp vurmuşlardır falan. hatta sonra doğu anadolu'da toplu mezarlar bulunmuştur, dışarıdan tarihçiler getirilmiş, dna testleri yapılmış, sonucunda o mezarlardakilerin ermeni değil türk olduğu anlaşılmıştır.
aman neyse ya, aslında bu böyle olacak şey değil, iyice araştığı öğrenmek ondan sonra konuşmak lazım.
yav, ben o kadar fransa düşmanı bir adamım ki anlatamam.
ama bir fransız gazeteci soykırımın olmadığını, yalan olduğunu ilk defa yazılı olarak belirten kişiymiş.
şaşakaldım.
(bu biraz gec oluyor ama neyse... asli, teknik olarak amerikalilar 4 temmuzda ingiltereye bagimsizliklarini ilan etmelerini kutluyorlar. kizilderililerden kurtulmalarini degil.)
gecen gun, televizyonda oylesine geziniyordum. bir ermeni programina rastladim. toplamislar oraya hintlisini, cinlisini, yazdirmislar soykirim hakkinda birer kompozisyon, vermisler goguslerine taksinlar diye bir hrant dink vesikaligi. ben de iste orda dumur oldum...
soykirim oldu mu olmadi mi bilmiyorum. bildigim cogu diger ulkeler gibi, imparatorluklar gibi bizimde bir takim hatalar isledigimiz. osmanli tarihim harika degildir, onun icin detaylari pek bilmem. ama yani, boyle gecmiste olan bir olayin, ya da olmayan bir olayin uzerinde durmalari sacmalik. bu kadar boyle aglayacaklarina, (sonucta bir ozur, vs gecmisi olen insanlari, kaybolan seyleri geri getirmeyecek, yani katolik kilisesi engizisyon icin ozur dilediginde bir sey mi degisti hayir) darfur gibi afrikanin bir cok yerinde, balkanlalrda, daha bilemedigim onca guncel soykirimi bitirip insanlari aysecik felsefesiyle yasatmaya calissalar daha dogru bir davranis olmazmi?. ne gerek var boyle cahil bir cocugun bilmeden ettigi bir embesil otesi cinayeti, daha dogrusu bir suikast'i soykirim gibi gosterip boyle problem cikarmaya. o adamin resmini oraya koymakla ellerine ne gecicekti? belki biraz duygu somurusu hakkinda.
ben sahsen, hrant dink olayini soykirim baglantili olarak goremiyorum. bir gazeteciydi orda oldurulen, inandiklarini yazan, bir dusunurdu. bizim ulkemiz zaten ezelden beri gazetecileri sevmez, kopegi hakkinda, ya da kizinin disneyland'da yaptiklarini, yazmayani yasatmaz. orda bir ermeni olmedi, bir insan oldu. e o zaman, ne gerek var bu ermeni isini ortaya cikarmaya. illa ortalik kizistirilcak. kanayan yaralar illa bicakla mazosist bir egilim uzerine tekrar acilacak. soykirimmis.
dunya oyle kuculdu ki yakinda, etnik koken diye birsey kalmayacak. homojen topluluk olarak belki japonya bile yikilacak. herkesin herkesde kani olacak. ve bu onumuzde ki 100 sene icinde baya baya gerceklesmis olacak. dunya boyle olmaya baslamisken, gecmise degil de gelecege bakmak daha mantikli degil mi?
evet soykirim hakkinda ki dusuncelerini bilmiyorum ama grignard su an beni beklemekte... gerci o bolumu az cok kavradim da, yarin ki sinav listemdeki tek fransiz kimyager o, o yuzden verilenlerle mutlu olmak gerek...
Nedense ´ demiş kiSoykırım vardır , fakat suclanan taraf yanlış ; )
Ermenilerin bosnalılara yaptıklarını herkes görmezden geliyor.
Suclu biz oluyoruz , cünkü Türk'ün Türk'ten başka dostu yok !!
çok katılıyorum bilimsel verilere göre oradaki cesetler ermenilere değil türklere aitmiş ama hala kimseye derdimizi anlatamıyoruz